Dans le projet du livre que Maximilien Rubel destinait à « Critique de la politique », Miguel Abensour est intervenu pour déplacer les rapports et les enchaînements entre les différents paragraphes. Ainsi, à la place du titre proposé par Rubel, « Critique du marxisme », Abensour propose « Éthique et utopie chez Marx », ce qui élargit l'espace d'analyse de ce qui formait alors l'idéologie marxiste et les tentatives pour sortir de ce cercle. Paradoxalement, on dirait que Miguel Abensour anticipe sur la conception qui guidera Maximilien Rubel dans son essai critique. Le rapport critique et utopie donne une cohérence plus grande aux différents points historiques de la thèse de Rubel, et l'on peut dire que Miguel Abensour corrige des rapports parfois trop indécis et scelle l'alliance de l'utopie et de l'éthique. L'enchaînement des paragraphes est inversé. Ainsi, la partie III du plan, « Science et utopie », la dernière, revue par Miguel Abensour, place dans un ordre différent ce qui devra constituer les chapitres. Et l'on s'aperçoit vite que les titres des chapitres sont tous orientés de manière à faire surgir cette alliance entre éthique et utopie. « Utopie et Révolution » sera le premier titre du chapitre « Science et Utopie ».
Louis Janover
